HOW
PurplePrint와 그냥 ChatGPT의 차이
둘 다 AI를 쓰지만, PurplePrint는 대화가 끝나고도 다음 행동이 남는 구조를 만들어요. 질문 순서, 단계, 문서, 다음 행동 기준이 왜 중요한지 정리했어요.
TL;DR
PurplePrint와 그냥 ChatGPT의 가장 큰 차이는 답변의 똑똑함보다 경로에 있다고 생각해요. 좋은 답이 오고 끝나는 게 아니라, 질문 순서와 단계, 문서, 다음 행동이 남는 구조가 있어야 사람이 실제로 다시 움직일 수 있어요.
겉으로는 비슷해 보여도 멈추는 지점이 달라요
많은 분이 이렇게 물어요. 그냥 ChatGPT랑 대화해도 되는 거 아닌가요.
어느 정도는 맞아요. 요즘 모델은 다 충분히 똑똑해요. 그런데 실제로 써보면 차이는 답변 품질보다 사람이 어디서 멈추는가에서 생겨요.
- •질문을 어떻게 해야 할지 모르고
- •답이 길게 오면 더 막막해지고
- •다음에 뭘 해야 하는지 흐려지고
- •대화가 끊기면 맥락도 같이 끊겨요
PurplePrint는 대화를 경로로 설계해요
PurplePrint는 여기서 다르게 설계돼 있어요. 질문 순서가 있고, 지금 무엇을 먼저 결정해야 하는지가 있고, 단계가 있고, 그 단계에서 남는 문서 구조가 있어요.
즉 모델 자체가 완전히 다르다기보다, 그 AI를 통해 사람을 어디까지 데려갈 것인가에 대한 구조가 달라요.
차이는 더 좋은 답을 주느냐보다, 대화가 끝난 뒤에도 구조와 다음 행동이 남느냐에 있어요.
제가 보는 핵심 차이
그래서 저는 PurplePrint를 더 좋은 답을 주는 챗봇보다, builder가 되는 경로를 설계한 시스템에 더 가깝게 봐요.
그냥 대화로 끝나는 것이 아니라, 아이디어가 구조로 바뀌고, 구조가 문서로 남고, 문서가 다음 행동으로 이어지는 것. 그 차이가 생각보다 커요.